廣東省深圳市2020屆高三年級下學期第二次線上測試語文試卷

  • 手機網頁: 瀏覽手機版
  • 資源類別: 人教版 / 高中試卷 / 高考模擬試卷
  • 文件類型: docx
  • 資源大小: 683 KB
  • 資源評級:
  • 更新時間: 2020/4/12 9:35:10
  • 資源來源: 會員轉發
  • 下載情況: 本月:獲取中 總計:獲取中
  • 下載點數: 獲取中 下載點  如何增加下載點
  •  點此下載傳統下載

資源簡介:

共22小題,約9390字。

  廣東省深圳市2020屆高三年級下學期第二次線上測試語文試卷
  一、現代文閱讀(36分)
 。ㄒ唬┱撌鲱愇谋鹃喿x(本題共3小題,9分)
  閱讀下面的文字,完成1~3題。
  在論辯說理中,很少有人能直接說服對立一方。這并不表示他論證乏力,而是因為,一般來說,論辯式說理起到的是強化自己一方、而非軟化對立一方的作用。因此,對立的雙方就有可能在辯論中越說越僵。
  極端的越說越僵,這種情況在說理文化良好的社會中較少發生。這是因為辯論者在辯論中,理是說給“第三方”聽的,而不是說給對立方聽的。以第三方為說服對象,并由此來確定說理的主要構成要素,這便是英國哲學家圖爾敏對公共說理的一大貢獻。在圖爾敏之前,對說理結構的理解和分析是以形式邏輯為著眼點的。圖爾敏提出的說理分析模式卻著眼于聽眾,具體而言,是那些立場中立、具有獨立思考和判斷能力的第三方聽眾。例如,在法庭上,有爭執的雙方各自陳述自己的立場和理由,同時還就對方陳述中的具體環節和細節提出質疑。各方這么做是為了說服中立的第三方——法官或陪審員。
  圖爾敏論證模式包括主張、保證、論據、支持、語氣和反駁等要素。它具有兩個基本的認知特征:第一,說理中所有的主張、理由、中介保證、理由的理由、對保證的支持等等,都是可以由對方詰問和質疑的,說理一方必須為此做好準備。第二,決定說理一方是否有理的是中立的第三方(法官和陪審員),不是自己一方或反對一方的“粉絲”。在這兩點上,圖爾敏模式都不相同于形式邏輯論證。
  形式邏輯的論證是以說理結構為準的,對于說理的具體聽眾以及他們的疑問并不關注。然而,這些恰恰是圖爾敏論證模式所關心的。例如,打籃球的人個子都很高,張三打籃球,所以他個子一定很高。從形式邏輯的論證來看,這個說法是可靠的。但是,實際上張三個子不一定很高。為什么呢?因為這個論證的大前提(打籃球的人個子都很高)本身并不可靠。
  圖爾敏論證模式要求辯論者在說理時,要站在第三方的立場仔細檢查自己論證的每一個部分,并盡量事先估計到對立一方可能提出的反對理由。法庭上,法官和陪審員是典型的第三方聽眾。而在公共說理中,第三方是公眾。公眾往往并不像法官和陪審員那樣擁有裁決的權威,公眾所起的第三方作用是形成輿論。公眾越是具備理性思考的素養,他們的輿論機制就會對爭論說理的雙方提出越高的文明禮儀要求。誰在爭論中窮兇極惡、出口傷人,不管說得多么頭頭是道,在第三方眼里都是不值得尊敬與信任的人。
  總之,在公共辯論和爭論中,避免對立雙方越說越僵的機制是普遍具有教養的公眾所發出的輿論。他們以理性、客觀和冷靜的第三方身份來進行仲裁,而不是像情緒化的“粉絲”那樣狂熱地崇拜和偏袒一方。粉絲以“哄客”(起哄,唯恐天下不亂的人)的面目出現,習慣于用暴力的話語來表現自己的立場。在哄客成群的地方,論爭者失去了必不可少的第三方聽眾,雙方直接頂牛,越說越僵,最終變成仇寇。
 。ㄕ幾孕熨S《到底誰有理,問問“第三方”》)
  1.下列關于原文內容的理解和分析,正確的一項是(3分)
  A.論辯說理者常常強化自己一方而忽略軟化對方,容易導致雙方越說越僵。
  B.公共說理的一方,應陳述立場和理由并質疑對方,以獲得更多民眾支持。
  C.相比圖爾敏論證模式,形式邏輯對說理對象不夠重視,因此說服力較弱。
  D.從說理結構上看來很可靠的形式邏輯,在公共說理中不一定能說服他人。
  2.下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是(3分)
  A.文章逐層深入,從為何向第三方說理、如何向第三方說理等層面展開論證。
  B.文章將圖爾敏論證模式與形式邏輯進行比較,以說明該模式的優勢與特點。
  C.文章將法庭上的法官與作為第三方的公眾比較,以強調后者同等重要的地位。
  D.文章舉粉絲起哄的例子,從反面論證了在公共說理中第三方聽眾的必要性。
  3.根據原文內容,下列說法不正確的一項是(3分)
  A.學會從對方和第三方的角度完善自己的論證,可以大大提高公共說理的效果。
  B.公共說理的結果是否公正取決于第三方是否具有中立立場、不偏袒任何一方。
  C.在好的公共說理中,說理雙方在陳述觀點、質疑對方方面應擁有均等的權利。
  D.建設說理文化良好的社會,有賴于培養具有教養、積極參與公共事務的國民。
 。ǘ⿲嵱妙愇谋鹃喿x(本題共3小題,12分)
  閱讀下面的文字,完成4~6小題。
  材料一:
  深圳是最早實施生活垃圾分類的城市之一,2000年就啟動了垃圾分類試點工作,形成了較為完備的規范標準體系。但深圳垃圾處理設施仍長期處于超負荷運行狀態,難以滿足垃圾處理需求?v觀世界上垃圾分類做得好的國家和地區,嚴格的法律罰則與執法行為都是“標配”。例如,美國制定多部法規,形成了相對成熟、完備的法律支撐體系。在美國某些城市,亂丟垃圾者不僅可能被處以罰款,還可能被判社區服務甚至入獄。法律先行,也是深圳強制推行垃圾分類的必然選擇。
  近日,《深圳市生

 點此下載傳統下載搜索更多相關資源
  • 說明:“點此下載”為無刷新無重復下載提示方式;“傳統下載”為打開新頁面進行下載,有重復下載提示。
  • 提示:非零點資源點擊后將會扣點,不確認下載請勿點擊。
  • 我要評價有獎報錯加入收藏下載幫助

下載說明:

  • 沒有確認下載前請不要點擊“點此下載”、“傳統下載”,點擊后將會啟動下載程序并扣除相應點數。
  • 如果資源不能正常使用或下載請點擊有獎報錯,報錯證實將補點并獎勵!
  • 為確保所下資源能正常使用,請使用[WinRAR v3.8]或以上版本解壓本站資源。
  • 站內部分資源并非原創,若無意中侵犯到您的權利,敬請來信聯系我們。

資源評論

共有 0位用戶發表了評論 查看完整內容我要評價此資源

捕鱼王财神到 天津快乐十分哪个平台 福利彩票快乐双彩开奖 246天天好彩免费资料大全 股票期货配资公司是做什么的 贵州快3和值跨度走势 群英会历史开奖结果 云南快乐10分前三推算 股票融资合同 北京快三开奖结果查询网 内蒙古11选五任五遗漏一定牛